Inicio

Desarrollo defensa y tecnología belica blog de difusión de tecnologías de sistemas de armas,noticias,conflictos internacionales, y la evolución histórica de material bélico en general

martes, 10 de enero de 2017

Erika Gregory: El mundo no necesita más armas nucleares


Deja que te pido a todos una pregunta. La cantidad de armamento materiales nucleares qué cree que tomaría para nivelar una ciudad del tamaño de San Francisco? ¿Cuántos de ustedes creen que sería una cantidad aproximadamente del tamaño de esta maleta? DE ACUERDO. Y ¿qué tal esto minibús?



doce y treinta y tres ,Todo bien. Bueno, en realidad, en las circunstancias adecuadas, una cantidad de uranio altamente enriquecido sobre el tamaño de su café con leche por la mañana sería suficiente para matar a 100.000 personas al instante. Cientos de miles de personas se vuelven terriblemente enfermo, y partes de la ciudad serían inhabitables durante años, si no fuera por décadas.

doce y cincuenta y seis ,Pero se puede olvidar que el café con leche nuclear, porque las armas nucleares de hoy en día son cientos de veces más potente incluso que las que nos cayó sobre Hiroshima y Nagasaki. E incluso una guerra nuclear limitada que implica, por ejemplo, decenas de armas nucleares, podría conducir al final de toda la vida en el planeta.

01:20 Por lo que es realmente importante que saber que en este momento tenemos más de 15.000 armas nucleares en manos de nueve naciones. Y si usted vive en una ciudad o cerca de una instalación militar, uno es probable señaló la derecha en usted. De hecho, si usted vive en cualquiera de las áreas rurales donde las armas nucleares se almacenan en todo el mundo, uno es probable apuntando hacia usted. Unos 1.800 de estas armas se encuentran en estado de alerta, lo que significa que pueden ser lanzados dentro de los 15 minutos de una orden presidencial.

01:59 Así que sé que esto es un rollo de un problema, y tal vez usted tiene que - ¿qué era? - La fatiga psíquica la que oímos hablar un poco antes. Así que voy a cambiar de marcha por un segundo, y voy a hablar de mi amigo imaginario, que me gusta pensar en como Jasmine, sólo por un momento.

02:16 Jazmín, a la edad de 25 años, forma parte de una generación que está más política y socialmente comprometida que cualquier cosa que hemos visto en 50 años. Ella y sus amigos piensan de sí mismos como agentes de cambio y líderes y activistas. Pienso en ellos como Generación posible. Protestan regularmente sobre las cuestiones que les preocupan, pero las armas nucleares no son una de ellas, lo cual tiene sentido, porque Jasmine nació en 1991, al final de la Guerra Fría. Así que ella no creció escuchando mucho acerca de las armas nucleares. Ella nunca tuvo que agacharse y cubrirse debajo de su escritorio en la escuela. Para Jasmine, un refugio nuclear es una aplicación en la tienda de Android. Las armas nucleares ayudan a ganar partidos. Y eso es realmente una lástima, porque en este momento, necesitamos Generación posible que nos ayudan a tomar algunas decisiones muy importantes sobre las armas nucleares.

03:10 Por ejemplo, vamos a reducir aún más nuestros arsenales nucleares a nivel mundial, o vamos a gastar miles de millones, quizás un billón de dólares, para modernizarlos para que duren lo largo del siglo 21, por lo que en el momento de jazmín es mi edad, que está hablando con sus hijos y tal vez incluso sus nietos acerca de la amenaza de un holocausto nuclear? Y si usted está pagando ninguna atención a las ciberamenazas, o, por ejemplo, si usted ha leído sobre el virus Stuxnet o, por el amor de Dios, si alguna vez ha tenido una cuenta de correo electrónico o una cuenta de Yahoo o un teléfono hackeado , se puede imaginar todo el nuevo mundo de dolor que podría ser provocada por la modernización en un período de guerra cibernética.

03:54 Ahora, si usted está prestando atención al dinero, un billón de dólares podría recorrer un largo camino para alimentar y educar a la gente y el empleo, todo lo cual podría reducir la amenaza de una guerra nuclear, para empezar. Asi que --

04:08 (Aplausos)

04:11 Esto es muy importante en este momento, porque las armas nucleares - que son vulnerables. Tenemos evidencia sólida de que los terroristas están tratando de ponerme en contacto con ellos. Sólo esta última primavera, cuando cuatro jubilados y dos taxistas fueron detenidos en la República de Georgia por intentar vender los materiales nucleares por 200 millones de dólares, que demostró que el mercado negro de este material está vivo y bien. Y es muy importante, porque ha habido decenas de accidentes relacionados con armas nucleares, y apuesto a que la mayoría de nosotros nunca han oído nada acerca de ellos.

04:48 Sólo aquí en los Estados Unidos, que ha caído armas nucleares en el Carolinas dos veces. En un caso, una de las bombas, la cual cayó de un avión de la Fuerza Aérea, no detonar debido a que el núcleo del reactor se almacena en otro lugar en el avión. En otro caso, el arma tenía el brazo cuando se cayó al suelo, y cinco de los conmutadores diseñados para evitar que no detonar. Por suerte, el sexto no lo hizo. Pero si eso no es suficiente para llamar su atención, hubo 1995 incidente Negro Brant. Fue entonces cuando los técnicos de radar rusos vieron lo que pensaban que era un misil nuclear de Estados Unidos rayando hacia el espacio aéreo ruso. Más tarde resultó ser un cohete noruego recogida de datos sobre las luces del norte. Pero en ese momento, el presidente ruso, Boris Yeltsin llegó a los cinco minutos de lanzar un ataque nuclear de represalia a gran escala contra Estados Unidos.

05:47 Por lo tanto, la mayoría de las naciones nucleares del mundo se han comprometido a deshacerse de estas armas de destrucción masiva. Pero considere esto: el Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares, que es el tratado de control de armas más ampliamente adoptado en la historia con 190 firmantes, establece ninguna fecha específica en la cual las naciones con armas nucleares del mundo van a deshacerse de sus armas nucleares.

06:16 Ahora, cuando John F. Kennedy envió a un hombre a la luna y decidió traerlo de vuelta, o decidió hacer ambas cosas, que no dijo, "Hey, cada vez que ustedes chicos se ponen a la misma." Él nos dio una fecha límite. Él nos dio un reto que habría sido increíble, a sólo unos pocos años antes. Y con ese desafío, que inspiró los científicos y los comerciantes, los astronautas y los maestros de escuela. Él nos dio una visión. Pero junto con esa visión, él también trató de darnos - y la mayoría de la gente no sabe esto, ya sea - que trató de darnos un socio en la forma de nuestra feroz rival de la Guerra Fría, la Unión Soviética. Debido a que parte de la visión de Kennedy para el programa Apollo fue que se trate de una cooperación, no es una competencia, con los soviéticos. Y al parecer, Nikita Jruschov, el primer ministro soviético, estuvo de acuerdo. Pero antes de que pudiera tenerse en cuenta que la cooperación, Kennedy fue asesinado, y se aplazó la parte de la visión.

07:15 Pero la promesa de innovación conjunta entre estas dos potencias nucleares no fue totalmente extinguido. Debido a que en el año 1991, que es el año en que Jasmine nació y la Unión Soviética cayó, estas dos naciones que participan en un proyecto que realmente hace parecer increíble hoy en el verdadero sentido de la palabra, que es que los EE.UU. enviamos dinero a los rusos cuando más lo necesitaban, para asegurar los materiales nucleares sueltos y emplear fuera del trabajo de los científicos nucleares. Ellos trabajaron junto a los científicos americanos para convertir el uranio de grado de armas en el tipo de combustible que puede ser utilizado para la energía nuclear en su lugar. Lo llamaron, "megatones a megavatios." Así, el resultado es que por más de 20 años, nuestras dos naciones tenían un programa que significaba que uno de cada 10 bombillas en los Estados Unidos fue impulsado fundamentalmente por ex ojivas rusas.

08:18 Así que, en conjunto estas dos naciones no han hecho algo realmente audaz. Pero la buena noticia es que la comunidad mundial tiene la oportunidad de hacer algo así como hoy audaz. Para deshacerse de las armas nucleares y poner fin al suministro de los materiales necesarios para producirlos, algunos expertos dicen que me gustaría tener 30 años. Se necesitaría una especie de renacimiento, el tipo de innovación que, para mejor o peor, han sustentado tanto en el Proyecto Manhattan, que dio lugar a las armas nucleares, y el programa de megatones a megavatios. Se necesitarían restricciones de diseño. Son fundamentales para la creatividad, cosas como una plataforma para la colaboración internacional; una fecha determinada, que es un mecanismo de forzamiento; y una visión positiva que inspira la acción. Nos llevaría a 2.045.

09:15 Ahora de 2045 pasa a ser el 100 aniversario del nacimiento de armas nucleares en el desierto de Nuevo México. Pero también es una fecha importante por otra razón. Se prevé que la llegada de la singularidad, un nuevo momento en el desarrollo humano, donde el límite entre la inteligencia artificial y la falta de definición de la inteligencia humana, donde la computación y la conciencia se convierten en casi indistinguibles tecnologías y avanzados ayudan a resolver los mayores problemas del siglo 21: el hambre, la energía , la pobreza, marcando el comienzo de una era de abundancia. Y todos la oportunidad de ir al espacio en nuestro camino de convertirse en una especie de múltiples planetarios.

10:03 Ahora, las personas que realmente creen que esta visión son los primeros en decir que aún no saben con precisión cómo vamos a llegar allí. Pero los valores detrás de su visión y la voluntad de preguntar "¿Cómo podemos?" han inspirado a una generación de innovadores. Están trabajando hacia atrás desde los resultados que desean, utilizando los métodos de resolución de problemas creativos de diseño colaborativo. Están revienta a través de obstáculos. Están redefiniendo lo que todos consideramos posible.

10:34 Pero aquí está la cosa: que la visión de la abundancia no es compatible con un mundo que todavía se basa en una doctrina nuclear del siglo 20 llamada "destrucción mutua asegurada". Tiene que ser sobre la construcción de las bases para el siglo 22. Tiene que ser acerca de las estrategias para la prosperidad mutua asegurada o, al menos, la misma supervivencia, mutuamente asegurada.

11:08 Ahora, todos los días, que dan a conocer a las personas que son verdaderos pioneros en el campo de las amenazas nucleares. Como se puede ver, muchos de ellos son mujeres jóvenes, y lo están haciendo cosas ferozmente interesante, al igual que Mareena Robinson Snowden aquí, que está desarrollando nuevas formas, formas mejores, para detectar ojivas nucleares, lo que ayudará a superar un obstáculo crítico para desarme internacional. O Melissa Hanham, que está utilizando imágenes por satélite para dar sentido a lo que está pasando en torno a los sitios nucleares remotas. O tenemos Beatrice Fihn en Europa, que ha estado haciendo campaña para fabricar armas nucleares ilegales en los tribunales internacionales de derecho, y acaba de ganar una gran victoria en la ONU la semana pasada.

11:52 (Aplausos)

11:55 Y, sin embargo, y sin embargo, con toda nuestra charla en esta cultura acerca de las vacunas de la luna, muy pocos miembros de la Generación posible y aquellos de nosotros que son mentores de ellos están tomando en las armas nucleares. Es como si hay un tabú. Pero recuerdo algo Kennedy dijo que realmente ha quedado conmigo, y eso es algo en el sentido de que los seres humanos pueden ser tan grandes como las soluciones a todos los problemas que hemos creado. No hay problema del destino humano, dijo, está más allá de los seres humanos. Yo creo eso. Y apuesto a que muchos de ustedes aquí creo que, también. Y sé Generación Posible cree.

12:39 Así que es hora de comprometerse con una fecha. Vamos a terminar el capítulo de las armas nucleares en el 100 aniversario de su creación. Después de todo, en el año 2045, habremos celebrado miles de millones de personas como rehenes a la amenaza de la aniquilación nuclear. Seguramente, 100 años habrán sido suficiente. Sin duda, un siglo de desarrollo económico y el desarrollo de la estrategia militar habrán nos ha dado mejores formas de gestionar los conflictos globales. Seguramente, si alguna vez hubo un tiro de luna mundial digna de apoyo, eso es todo.

13:20 Ahora bien, en vista de las amenazas reales - por ejemplo, las recientes pruebas de armas nucleares de Corea del Norte, los cuales van en contra de las sanciones - la gente razonable no están de acuerdo acerca de si debemos mantener un cierto número de armas nucleares para disuadir la agresión. Pero la cuestión es: ¿Cuál es el número mágico? ¿Es un mil? Es cien? ¿Diez? Y entonces tenemos que preguntar: ¿Quién debe ser responsable de ellos? Creo que podemos estar de acuerdo, sin embargo, que el tener 15.000 de ellos representa una mayor amenaza mundial en generación de jazmín que una promesa.

14:00 Así que es tiempo que hacemos una promesa de un mundo en el que hemos roto el dominio que tienen armas nucleares en nuestra imaginación; en la que invertimos en las soluciones creativas que vienen de trabajar hacia atrás desde el futuro que deseamos desesperadamente, en lugar de andar con paso pesado adelante desde un presente que reúne todos los modelos mentales y prejuicios del pasado con ella. Es el momento nos comprometemos nuestros recursos como líderes de todo el espectro de trabajar en este viejo problema de nuevas maneras, a preguntar: "¿Cómo podemos?" ¿Cómo podemos hacer bueno en la promesa de una mayor seguridad para la generación de Jasmine en un mundo más allá de las armas nucleares? Realmente espero que se unan a nosotros.

14:48 Gracias.

14:49 (Aplausos)

14:53 Gracias.

14:54 (Aplausos)


1 comentario: